药品都零加成了还要药占比干嘛
说起药占比，很多医生恐怕都是苦不堪言，医院的药占比高到令人发指。
随着国家医改的大力推进实施，医院医疗费用的平均长幅需控制在10%以下。并且，要求医院全部取消药品加成。
也就是说，以药养医的怪相从此拜拜，医生不再从药品中获一分利。那么问题来了，为了控制药品使用的重要考核指标药占比还有存在的必要么？
对此，很多医生都认为，药占比可以退出江湖了！
药品零加成了，药占比真的没必要了！原来政策规定，医院的药品在批发价基础上加价15%进行销售，这样一来，能够“以药养医”，能够维持医院正常经营和发展。
但现在随着社会的变迁，国家的快速发展，这种“以药养医”的做法逐渐演化成为医疗行业的逐利机制，有很多人利用这种机制，大处方、大输液、滥用抗菌素等问题日益严重，医疗费用高到让民众大呼吃不消。
于是自年起，政府机构启动了基本药物制度，同时开始了省级药品统一招标平台建设。率先基层卫生院开始零差率销售。
也就是因此，当时提出了药占比这样的考核指标，目的是为了控费和降低药品过度使用。通过对医院的药品销售设立一个强制性的指标，直接纳入政府对医院的考核主要指标。与政府有关部门的政绩、医院领导直接挂钩。希望通过这个指标的设置，来达到医改的工作目标。
在药品零加成之前，这个考核指标有积极的一面，抑制了药品的过度使用、控制了医药费的不合理增长。但是在所有医院药品零加成销售后，这个指标反倒是加重了老百姓的负担！本就是开点药就能解决的问题，因为这个药占比反倒要开出更多的药物！
药占比会干扰正常诊疗、推高看病贵
设立药占比医院通过销售药品获得利润。在零加成销售的今天，药占比无疑已经丧失了这个功能。继续把持不放，药占比的副作用方而显得更加突出。药占比的副作用一般常见的表现：医院设立院外药房、或者搞所谓的药房托管来规避指标考核，实际上病人负担一点也没有减轻！对医生来讲，医院分到科室、科室分解到个人。于是医生看病时不再是纯粹的看病，还要时时考虑我的药占比是否超标。从专业的角度来看，医生看病无非是诊断与治疗，在这个诊疗过程中药品的使用是符合诊疗规范和病情需要的。没有药占比的制约，医生肯定直接开方。当药占比依然存在时，医生为了规避所谓的药占比，肯定会通过开具一些不必要的化验、检查来达到所谓的控制指标。这样一来，无疑与设置药占比的初衷相违背。
既然已医院的利润通道，就不应该再设置这个无谓的门槛。否则可能加重病人负担，推高了老百姓看病贵的体验。所以说，药占比应该要退出江湖了！
赞赏
转载请注明：http://www.dinghaojiaju.com/ypjs/1095.html
